Reinier Rozestraten, um dos estudiosos pioneiros na área do trânsito, descreve-o como “o conjunto de deslocamentos de pessoas e veículos nas vias públicas, dentro de um sistema convencional de normas, que tem por fim assegurar a integridade de seus participantes.” (ROZESTRATEN, 1998). Ou seja, em primeiro lugar, todos “deveriam“ conseguir se deslocar aos seus destinos. Em segundo, fazendo-o em segurança. Sempre.
Para que este conjunto de deslocamentos ocorra, é preciso que determinadas regras sejam cumpridasigualmente por todos, pois, do contrário, dão-se desde acidentes leves, sem vítimas (onde o resultado é só dano material) até as mais terríveis tragédias.
Porém, o produto desta interação entre o homem, a via e o veículo nem sempre é o esperado, mas constitui um farto material composto das mais diversas e improváveis situações e variáveis.
O conceito de trânsito compreende o uso compartilhado do espaço público como espaço democrático onde se exerce o direito de ir e vir por todos que dele participam, independente de raça, religião, condição física ou econômica. As vias são as ruas, avenidas, calçadas e locais para estacionamento onde os deslocamentos podem ser realizados a pé ou através de meios de transporte diversos, desde os automotivos até os não-motorizados como a bicicleta convencional, as montarias ou os mais recentemente integrados como novos modais como é o caso do skate. A diversidade dos seus participantes compreende tanto as pessoas quanto os animais (ou você nunca reduziu sua velocidade ou até parou para um animal cruzar à frente do seu carro?!).
Mas compartilhar com seus conhecidos é mais fácil do que com estranhos. E é aí que surgem os conflitos. Eles ocorrem principalmente por disputa de espaço, pois, segundo Vasconcellos, “o trânsito pode ser concebido como um espaço de convivência social, formado por pessoas com necessidades e interesses diversos, as quais terão de negociar o uso do espaço público da melhor forma possível, uma vez que dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar simultaneamente“ (VASCONCELLOS,1998). Desta forma, para as finalidades para as quais o trânsito existe (circulação, parada, estacionamento e operações de carga/descarga) há necessariamente interação entre as pessoas, o que o torna o maior espaço de socialização de todos. Cada um é obrigado, desde o nascimento até o momento de sua morte, a participar do trânsito sempre que deixa sua casa (embora para aquela parte da população brasileira que “vive nas ruas“ essa não seja exatamente uma opção). E ainda que o condutor, a via e o trajeto sejam os mesmos, cada vez ali se dá mais uma participação inédita neste espaço.
No entanto, a maioria da população tende em ver o trânsito de forma negativa. Mas você já pensou que o trânsito é um bem social? Isso porque dentre os mais diversos benefícios que ele pode nos proporcionar destacam-se: a rápida locomoção, o transporte de pessoas e objetos, o encurtamento de distâncias entre as pessoas e pode-se afirmar também entre outras coisas (e porque não?) a condução de sonhos! Mas vale a pena lembrar que o trânsito somente trará verdadeiros benefícios quando nele forem respeitadas as diferenças, a individualidade e as necessidades de cada participante do sistema tanto quanto as regras que o regem.
E a Psicologia tem muito a contribuir neste novo olharsobre o trânsito. Ela é a ciência que estuda o comportamento humano e sua interação com o ambiente físico e social. É “filha” da Filosofia que, por sua vez, estudava as questões relacionadas à existência do homem, ao conhecimento, à verdade, aos valores morais e estéticos, à mente e à linguagem. A palavra Filosofia, inclusive, veio do grego e significa “amor à sabedoria”. Portanto, cabe à Psicologia como ciência sucessora e especialista, o papel de investigar os “porquês” determinantes do modo de agir das pessoas no mundo. Talvez se possa dizer que o seu amor é o “saber sobre o homem”.
Já a Psicologia do Trânsito tem por intuito estudar o comportamento humano no trânsito. Assim sendo, o cumprimento de regras envolve o comportamento das pessoas, objeto de interesse da Psicologia. Cabe, portanto, à essa ciência o estudo do trânsito por meio de uma constante observação dos processos internos e externos a ele e dos fenômenos conscientes e inconscientes que ocorrem em seu contexto.
A Psicologia do Trânsito é uma inovação, quando comparada aos campos mais clássicos da Psicologia. Tem na avaliação psicológica o reconhecimento exclusivo do seu papel. Mas desenvolve estudos de suma importância para a melhoria da qualidade de vida das pessoas.
No Brasil a população em geral e a rigor, habituou-se a se deparar com um psicólogo do trânsito quando da retirada de sua primeira habilitação. No passado cabia-lhe apenas a aplicação e correção de testes. Hoje, depois da implementação do Código de Trânsito Brasileiro, novamente neste momento com um processo bem mais completo de avaliação psicológica (exigência para este fim) ou quando da renovação da mesma por solicitação do profissional de Medicina envolvido na renovação.
Portanto, a priori, a imagem do Psicólogo do Trânsito sempre esteve muito vinculada com a de um “avaliador”. Sem dúvida, cabe a ele parte da responsabilidade da difícil tarefa de investigar se uma pessoa está apta a dirigir. Mas seu papel vai muito além.
O psicólogo pode atuar em diversas frentes de trabalho, pois, se o trânsito é um reflexo da nossa sociedade, este profissional pode provocar reflexões em todos os segmentos que compõe a sociedade.
É importante ressaltar que existe atividade fora das clínicas e dos DETRANs. Atualmente compete ao psicólogo do trânsito que atua neste contexto desenvolver pesquisas tendo como foco os problemas psicológicos e psicossociais relacionados ao trânsito; ações para prevenir acidentes; perícia em exames para motoristas almejando sua readequação ou reabilitação profissional; criação e desenvolvimento de trabalhos educativos para o trânsito; estudo das implicações do uso de drogas (lícitas ou ilícitas) e seus reflexos no trânsito; colaboração com a justiça através do fornecimento de laudos, pareceres ou avaliações, etc..
Por exemplo: você já se perguntou se há semelhança entre o comportamento de uma pessoa no trânsito e a forma dela se expressar na internet? Mas o que uma coisa terá a ver com a outra? São hipóteses. Será que o comportamento de alguém difere se estiver no trânsito na condução de um veículo, portanto, protegida por ele e se, em vez de seu nome, puder assinar com um pseudônimo que lhe garanta o anonimato na rede? É algo a se pensar, pois, conforme coloca o antropólogo Roberto da Matta em seu livro “Fé em Deus e Pé na Tábua”, referindo-se aos primeiros meios de transporte das grandes cidades no século passado: “ Numa cidade na qual a população era, até então, transportada por palanquins, charretes, redes, carruagens e cavalos, a dinâmica do trânsito é feita pelo reconhecimento personalizado dos proprietários dos veículos. Com isso, as deferências caseiras, vigentes nas relações sociais, são usadas no espaço urbano em geral. “ ( DA MATTA, 2010). Mas se o número de veículos aumenta exponencialmente, isso já não é mais possível. E com isso, já que o condutor se vê imerso num mar de “estranhos”, talvez ele tenda a se sentir protegido por seu veículo, ou, se não por ele, pela película aplicada eventualmente em seus vidros, tanto quanto por pseudônimos que não lhe permitem a identificação na rede. Desta forma, tanto o espaço público como o virtual (que numa democracia deveria ser de todos) vira “terra de ninguém”. A questão é refletir se o anonimato que a Internet e os veículos proporcionam às pessoas não interfere no modo como agem, por exemplo. Essa é apenas uma das questões que um Psicólogo Especialista em Trânsito poderia levantar em uma discussão com qualquer segmento da sociedade, especialmente entre jovens dentro ou fora das escolas, numa perspectiva preventiva.
E, ao provocar reflexões como essa, proporcionar e mediar discussões sobre o tema Trânsito, talvez cada um possa sair de sua “ zona de conforto ” ao reclamar “ dos outros ” e tomar para si a responsabilidade que lhe cabe como “ator” neste cenário onde ou se é condutor, ou passageiro, mas sempre, todos, sem exceção, são pedestres.
Assim, a Psicologia do Trânsito lhe deixa uma pergunta: E você? O que de fato tem feito para a construção de um trânsito mais humanizado que certamente costuma dizer que gostaria de ver nas ruas quando sai de sua casa a cada dia?
Artigo produzido para a disciplina de Psicologia do Trânsito
Curso: Especialização em Psicologia do Trânsito – PUC PR 2014
Docente: Simone Silvana Lazaroto Schettini CRP 08/05611
quinta-feira, outubro 16, 2014
deckmelo
A Corregedoria da Polícia Civil no Pará abriu processo administrativo disciplinar contra a delegada Suelen de Cássia Costa, da Delegacia Especializada no Atendimento à Mulher (DEAM) em Itaituba.
Da coligação Pra frente Pará (PSDB, PSD, PTB e PP):
O resultado que saiu das urnas no dia 5 de outubro consagrou o deputado Hilton Aguiar como o grande vitorioso dessas eleições aqui no município e na região e, para garantir esse segundo mandato, Hilton Aguiar conseguiu aliados importantíssimos que ajudaram a impulsionar a sua candidatura.
Reinier Rozestraten, um dos estudiosos pioneiros na área do trânsito, descreve-o como “o conjunto de deslocamentos de pessoas e veículos nas vias públicas, dentro de um sistema convencional de normas, que tem por fim assegurar a integridade de seus participantes.” (ROZESTRATEN, 1998). Ou seja, em primeiro lugar, todos “deveriam“ conseguir se deslocar aos seus destinos. Em segundo, fazendo-o em segurança. Sempre.
Patrick que é maior de 21 anos disse que é garimpeiro na região do Crepurizão e que estava na cidade dando um tempo, mas não tem passagem pela Policia.
Já seus assessores gostariam de cobrar mais se eles se atreverem a isso a prefeita manda-os pra rua na hora.
Em campanha a mesma esteve visitando por varias vezes essa feira e prometeu aos feirantes varias coisas, entre elas barracas padronizadas local limpo e aconchegante para os feirantes e visitantes da feira, mais essa é a realidade atual, barracas improvisadas no meio da rua.
Cansados de esperar por trabalhos de recuperação que nunca a Prefeitura fez, moradores da Travessa Lauro Sodré, perímetro compreendido entre a Avenida Nova de Santana e a Rua Hugo de Mendonça, resolveram interditar a via no final da tarde de hoje.
Jambuaçu e o município de Igarapé-Açu, sentido Castanhal.
De posse da denuncia a nossa reportagem saiu para averiguar a veracidade ou não da mesma. Primeiro fomos à base do (SAMU) e confirmados no local que havia uma ambulância parada. Depois ligamos para a unidade e simulamos uma ocorrência de acidente, fomos bem atendidos pela atendente do local, solicitamos a ambulância para atender a tal “ocorrência”, foi nos informado, que a ambulância estava para a oficina, e perguntamos sobre a outra e a atendente não hesitou a dizer que a mesma estava sem gasolina (combustível) para atender as ocorrências e pediu para ligarmos para o corpo de bombeiros.
Procuramos a responsável pelo transporte do SAMU à enfermeira(Marinalva), mas a mesma não se encontrava no local para falar sobre o assunto, então fomos à procura da Secretaria Municipal de Saúde a(Cleocy Aguiar), fomos à primeira vez a secretaria e aguardamos por algum tempo e nada de sermos recebidos, saímos do local, voltamos novamente e mais uma vez não fomos recebidos pela senhora secretaria. Depois que ficaram sabendo que a imprensa (TV-Record) já estava sabendo do problema foi um Deus nos acuda, logo apareceu uma requisição para abastecer a ambulância, como prevíamos que isso iria acontecer ficamos aguardando, e flagramos a ambulância indo para o posto e abastecendo como prevíamos e registramos tudo.
Na manha desta segunda feira, 05 de maio de 2014, a reportagem do Balanço Geral da TV Record), recebeu uma denuncia de que a ambulância do SAMU (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) não estava trabalhando por falta de combustível. 
Gostaria de saber da senhora prefeita Eliene Nunes se ela não tem conhecimento desses desmandos que estão acontecendo de baixo da sua “saia”? Se sua assessoria não lhe repassa os problemas? Se a sua secretária não lhe da mais satisfação? Ou se a prefeita sabe de tudo e é conivente com essa pouca vergonha. Por essas e outras que este governo esta sendo taxado de “governo atrapalhado”. Sera se eles vão dizer que foi um problema no sistema da secretaria? Entendo porque a secretaria não nos atendeu, porque não tinha como explicar o inescapável. Resumindo sua incompetência.
